Esnesnon 12-10-08

(Vandaag is het een meetkundige rij. Hiep hiep hoera.)

(Dat was de tegenpool van de post scriptum; de pre scriptum)

(Misschien eigenlijk de pre pre scriptum, of als ik het zo bekijk de pre pre pre scriptum.)

Goedenavond.

'Doris Day is a comedianne, not a news reader!'
Ik heb vandaag úren aan ethiek besteed. Nu heb ik downtime, en zal ik proberen het niet over filosofie te hebben. (Ik heb een SE morgen, ja.) Morgen ga ik onder het genot van groene thee en ouderlijke afwezigheid nog eens rustig door de lesstof heen, af en toe maniakaal lachend. Dan haal ik nog even iemand over de vloer voor de laatste check over de stof en een dosis Zennn, maak ik een SE en probeer ik de middag weer lekker lui door te brengen. Huzzah.

Ik wil nog wel even opmerken, half in het kader van filosofie, dat filosofie bedrijven oneindig veel aantrekkelijker is met een halfleeg (don't start) glas wijn in je hand, dat je de rest van de avond wel af en toe aan je lippen zet maar wat nooit leeg raakt. (Dit komt dan omdat je het bijvult, of omdat je eigenlijk niet drinkt, afgezien van het schaarse genip, niet eens bedoeld om de smaak, laat staan de alcohol binnen te krijgen, maar meer om het hele intellectuele statussymbool en het gevoel dat daar bij komt kijken.) Het is ook de manier waarop Descartes het deed, overigens.

Helaas maakte ik zojuist op msn een uitglijder door compleet de inhoud van het filosofie-hoofdstuk op te noemen. Tot zover 'het niet over filosofie hebben.' Ook gaan de eerste drie paragrafen, merk ik nu, allemaal in zekere zin over dat onderwerp. Het heeft zich echt diep in mijn hersenpan genesteld, en de wortels komen in mijn bovenste bewustzijn, het gedeelte waarmee ik posts typ. Tot zover 'Freek indoctrineert ons niet.' (Je weet niet waar ik het over heb? Be ashamed. Be glad you are not being punished.) Oh, Note to Self and anderen: 'Freek is Watching You' poster maken en in lokaal hangen. Nog een Note to Self: Straf hen die niet weten dat Freek ons niet indoctrineert met twintig zweepslagen.

Okee, okee, ander onderwerp. Euh, vogels, eekhoorns, Kant - nee, Haiku, rubberen kippen, drugsgebruik, toneel. Toneel! Jah. Karo is boos over toneel. Hoezo? Nou, leuk dat je het vraagt. Ik zal het even uitleggen. Ti Amo, wat eerst een zeldzame diamant in een zee van glasscherven leek, lijkt ineens een stuk meer op een uitzonderlijk helder flonkerende, maar ontstellend scherpe glasscherf. Auw. Het hele prachtige principe van het maken van een toneelstuk op basis van het beschikbare talent en de deelnemers in de groep, met een script dat zich naar de spelers vormde, is ergens in het proces van de afgelopen weken in de prullenbak, en vervolgens de gehaktmolen, houtversnipperaar en verbrandingsoven gegooid. Goed, misschien niet zo rigoreus, maar het principe is aan de kant geschoven.

(Wat voor een signaalwoord hoort hier?), ze hebben een Romeo en Julia-romance in het stuk gegooid, op zich natuurlijk niets mis mee; een meisje uit de clownsfamilie en een jongen uit een andere familie die temidden van een soort wederzijdse culturele weerzin van de twee families om met elkaar om te gaan toch van elkaar besluiten te houden, waarna het zonder zelfmoorden (grmbl) eindigt in een verzoening tussen de twee families; een prachtig thema dat als enige mankement heeft dat deze Ricky, zoals het script hem maar bot noemt, een breakdancer is. Hallo? Sinds wanneer hebben wij een breakdancende acteur? Geen van de acteurs bij ons kan breakdancen, weet ik toevallig zeker, en een breakdancer die kan acteren moet, als je het mij vraagt, nog geboren worden, laat staan dat er eentje in Almere woont of dat die toevallig met Ti Amo meedoet. Wat is dan het alternatief? Een hoofdrol geven aan iemand die niet kan acteren? Een acteur neerzetten en dan beweren dat hij een breakdancer is zonder hem wat te laten zien? Een acterende breakdancer van buiten halen? Hoe erg de eerste twee ook zijn, de laatste zou echt een ramp zijn. We hebben een getalenteerde crew, dus dan is het een klap in ons aller gezicht als de organisatie iemand anders van buiten haalt. Dit personage is verkeerd! Het past helemaal niet.

Met die woorden is het wel duidelijk dat er iets ernstig fout wordt gedaan. Hoe kan iets niet passen als het script naar de groep is geschreven? Het antwoord is simpel. Het kan helemaal niet. Het probleem komt er dus uit voort dat het script, zoals wel duidelijk, niet naar de groep geschreven is. Het basisbeginsel wordt gewoon achteloos aan de kant geschoven door de dame die het script schrijft en daarmee met 'Word of God' gewoon ons een rol oplegt die we met niemand kunnen invullen. Script naar groep in plaats van script vanuit groep. Wacht, die zin kan beter. Moment. 'Script naar groep in plaats van groep tot script.' Misschien... als ik hem wat wolliger maak kan het misschien. 'Een script aan de groep opgelegd, in plaats van een groep die een script schrijft.' Nee, maar ik denk dat ik hem heb. 'Een script dat de groep maakt, in plaats van een groep die een script maakt.' Die vind ik het leukst. Berekening laten staan en inleveren.

QED, Karo.

Pps: Dit is het pre-post scriptum.

Ps: Ik ben echt pissig! Grrr! Wie stelt zich beschikbaar voor uitlaat aan frustratie?